______________________________

_____________________________

Uden at gå ind på dokumentationen bag denne aktuelle sag om brændeovne, vil jeg gøre opmærksom på et forhold, som redaktionen i et organ som INGENIØREN bør have meget stor opmærksomhed rettet mod:

Uanset hvor mange stoffer og metoder, vi får forbudt i det moderne "bekymringssamfund", vil der altid stadigt være et, der står øverst som "Den største trussel mod vor helse og velfærd" 

Både unge aspirerende forskere og media er i stigende grad afhængig af "synlighed", og derfor vil dette næste objekt, der er øverst på listen over trusler mod vor velfærd, være endnu vigtigere end det forrige, man fik forbudt.

For ingeniører og andre kreative, der udvikler nye funktionelle stoffer, redskaber og metoder i det moderne teknologiske samfund, kan det være fristende at hoppe på disse anti-kampagner, da man samtidigt kan markedsføre et alternativ.

Set fra et kollektivt synspunkt fra hele denne erhvervsgruppe er det dog uhyre negativt, da det hos almenheden skaber et indtryk at, at alt nyt er farligere end "det naturlige".

Denne sag er egentlig ikke den bedste anledning til at fremføre dette budskab, da fyring med træ er lige så gammelt som mennesket - og derfor må anses som "naturlig".
Imidlertid er sagen jo et resultat af kampagnen mod farlige stoffer i det moderne tekniske samfund, og desuden har denne sag den fordel, at den kan gøre opmærksom på det forhold, som bør stå i centrum ved alle vurderinger om negative forhold ved al adfærd, metoder og stoffer, vi bruger og udfører:
"Aktivitet er selve grundlaget for liv - også det menneskelige - og al aktivitet har også farer og negative sider i forhold til det samme liv. 

Derfor må al aktivitet, alle stoffer og alle metoder vurderes ud fra en afvejning af positive og negative sider. - I særdeleshed må man huske på, at nye alternativer og erstatningsstoffer ofte viser sig at have større negative bivirkninger, end man først troede.

Dette burde egentlig være unødvendigt at skrive, da det er selve grundregelen i al miljølovgivning, jeg er kendt med i alle lande. - "Velmenende" miljøorganisationer og en noget naiv presse, der tror, de kæmper "de svages kamp mod kapitalen", har imidlertid fået flyttet fokus på alle farer og ladet fordelene i skyggen.
- Derved har man skabt den holdning, som man ofte ser i dette dabatforum:
"Til helved med hele det moderne giftsamfund og/eller kapitalen".

Mvh Peder Wirstad

___________________________________